就活・転職・企業研究
セブンアンドアイホールディングス 年収の実態と比較ポイントをやさしく整理した話
2026-06-05
セブン&アイ・ホールディングスの年収は、見方によってかなり印象が変わります。OpenWorkでは824万円、日経では832万円、dodaでは過去5期平均804万円、求人ボックスでは818万円、OpenMoneyでは936万円と出ていて、数字だけ見ると幅があるんですよね。ここ、なんとなく「高いのか低いのか」が一瞬で分かりにくいところです。
現地に行く前の下調べみたいに、先に押さえるべきなのは「どのデータが何を表しているか」です。持株会社単体なのか、口コミベースなのか、有価証券報告書ベースなのかで見え方が変わるので、その差をほどいたうえで、職種別・年代別・競合比較まで一気に整理していきます。
| この記事のポイント |
|---|
| ✅ セブンアンドアイホールディングスの年収が複数ソースでどう見えるか分かる |
| ✅ 口コミ系と有報系の数字がずれる理由を整理できる |
| ✅ 年代別・職種別・業界比較の見方がつかめる |
| ✅ 転職・就活で年収を見るときの注意点が分かる |
セブンアンドアイホールディングス 年収の実態

- セブンアンドアイホールディングス 年収の実像
- OpenWorkと日経で見える平均との差
- 口コミベースの年収レンジとブレ幅
- 役職と職種で変わる見え方
- 2024年度有報の832万円という基準
- セブンアンドアイ 年収の見方まとめ
セブンアンドアイホールディングス 年収の実像

セブンアンドアイホールディングスの年収を一言でいうと、「小売業の中ではかなり高いが、見るソースで印象が変わる」 という感じです。
まず押さえたいのは、同じ会社でも「何のデータか」で数字が違うこと。これは珍しくありません。持株会社の単体データ、口コミ投稿、求人掲載の想定年収では、そもそもの集計方法が違います。
テーブルのタイトル:主要ソースの年収比較
| ソース | 年収 | 補足 |
|---|---|---|
| OpenWork | 824万円 | 回答者40人の平均 |
| 日経会社情報 | 832万143円 | 有価証券報告書ベース |
| doda | 804万円 | 過去5期平均 |
| 求人ボックス | 818万円 | 企業公開値 |
| OpenMoney | 936万円 | 回答者60人の平均 |
テーブルのタイトル:数字の見方の整理
| 見方 | 向いている用途 | 注意点 |
|---|---|---|
| 有報ベース | 会社の公表値を知る | 個別職種の実態は見えにくい |
| 口コミベース | 現場感を知る | 回答者属性でブレやすい |
| 求人掲載ベース | 転職市場の感覚を知る | 採用条件の一部だけを反映しやすい |
この会社の年収を見るときは、「持株会社の本社機能が中心」 という点も大事です。
セブン&アイ全体の巨大さに比べると、単体従業員数は1,000人強で、実際の事業会社はもっと大きい構造です。だから、同じグループでも現場の年収感覚とは少しズレます。
口コミのなかには、ITやPM系で高めの声もあれば、販売や営業でレンジが広い声もあります。
つまり、平均年収だけ見て「全員がその水準」と考えるのは危ない ということですね。
私がこの数字を読んでまず感じるのは、「業界平均との差が大きい会社」 だという点です。
小売の平均と比べると、セブンアンドアイホールディングスは明らかに高め。ここは強い材料です。
ただし、年収の高さだけで判断すると少し早いです。
年収は「職種」「グレード」「中途入社か新卒か」「持株会社か事業会社か」でかなり変わるので、次の見出しでその差を見ていくと分かりやすいですよ。
OpenWorkと日経で見える平均との差

OpenWorkでは824万円、日経では832万143円。
この2つはかなり近い数字です。なので、少なくとも有報ベースの会社全体平均は800万円台前半 と見て大きくは外れません。
テーブルのタイトル:近い数字が示すもの
| 比較軸 | 見え方 |
|---|---|
| OpenWork | 口コミ回答者の平均824万円 |
| 日経 | 有報ベースの平均832万143円 |
| 差分 | ほぼ誤差の範囲に近い |
テーブルのタイトル:同じ会社でもズレる理由
| 理由 | 内容 |
|---|---|
| 集計対象 | 口コミは投稿者のみ、有報は会社全体 |
| 職種構成 | IT・企画寄りだと高く見えやすい |
| 雇用形態 | 正社員中心かどうかで変わる |
| 時点差 | 年によってベース給与や賞与が動く |
このあたりを見ると、セブンアンドアイホールディングスの本社機能は、単なる小売企業の本社よりかなり高めの水準 と受け取れます。
ただし、OpenWorkやOpenMoneyは口コミ母集団の影響が大きいので、特定職種に寄ると数字は跳ねます。
たとえばOpenMoneyでは936万円という高めの数字が出ています。
これは回答者60人の平均で、平均年齢36歳。つまり、比較的高年収になりやすい層の投稿が集まっている可能性もあります。
ここで大事なのは、「どの数字が正しいか」ではなく「どの数字が何を表すか」 です。
転職の判断に使うなら、会社全体平均だけでなく、職種別・グレード別を見たほうがずっと実用的です。
読者の感覚としては、
- 会社としては高年収
- ただし全部署が高いわけではない
- ITや企画は比較的強い
この3点を押さえると迷いにくいです。
口コミベースの年収レンジとブレ幅

口コミデータを見ると、年収レンジはかなり広いです。
OpenWorkでは350万円〜1300万円、エンの口コミでは200万円〜1400万円、OpenMoneyでは360万円〜1600万円といった幅が出ています。ここから分かるのは、職種と役職でかなり差がある会社 だということです。
テーブルのタイトル:口コミデータのレンジ比較
| サイト | 平均 | 範囲 |
|---|---|---|
| OpenWork | 824万円 | 350万〜1300万円 |
| エン | 576万円 | 200万〜1400万円 |
| OpenMoney | 936万円 | 360万〜1600万円 |
テーブルのタイトル:ブレが大きいときの読み方
| 可能性 | 読み方 |
|---|---|
| 若手比率が高い | 平均が下がりやすい |
| IT・管理系が多い | 平均が上がりやすい |
| 役職者投稿が多い | レンジ上限が広がる |
| 店舗現場との混在 | 全体平均が見えにくい |
エンの口コミでは平均576万円と低めに見えますが、ここは回答者の属性がかなり影響しているはずです。
一方でOpenMoneyは高め。これはIT・PM・コーポレート系の投稿が目立つと平均が上がりやすい ためです。
だから、年収の見方としては
「会社の代表値は800万円台前半、口コミの肌感は職種次第でかなり上下する」
と整理するとしっくりきます。
この会社を調べる読者の多くは、転職か就活の比較をしたいはずです。
その場合、平均年収だけでなく「自分の職種で届きやすい水準」を見るのが先です。
特にITや企画職は、口コミ上でも高い傾向が見えます。
逆に、店舗や現場に近い職種は、会社全体平均より低く見えることもあります。ここは期待値のズレが起きやすいので要注意ですね。
役職と職種で変わる見え方

セブンアンドアイホールディングスは、職種でかなり見え方が変わります。
OpenWorkでは、エンジニア・SEが929万円、企画が770万円。OpenMoneyでは、PM・ディレクションが1,095万円、ITエンジニアが989万円、企画・マーケティングが881万円と出ています。
テーブルのタイトル:職種別の年収例
| ソース | 職種 | 平均年収 |
|---|---|---|
| OpenWork | エンジニア・SE | 929万円 |
| OpenWork | 企画 | 770万円 |
| OpenMoney | PM・ディレクション | 1,095万円 |
| OpenMoney | ITエンジニア | 989万円 |
| OpenMoney | 企画・マーケティング | 881万円 |
テーブルのタイトル:職種で差が出る理由
| 要因 | 内容 |
|---|---|
| 専門性 | ITやPMは市場価値が反映されやすい |
| 責任範囲 | マネジメントで上がりやすい |
| 採用競争 | 中途採用では前職給与の影響が大きい |
| 評価制度 | グレードや成果連動の影響が出る |
この数字を見ると、本社の企画・IT・PM系は小売平均のイメージよりかなり上 です。
特にPM・ディレクションが1,000万円超えというのは、かなり目を引きますよね。
一方で、企画といっても全部が同じではありません。
会社によっては、制度上のグレード差や部門差があるので、単純に「企画ならこの年収」とは言えません。そこは確認が必要です。
口コミには「中途入社は前職給与がベース」という声もありました。
これは転職者にとって重要で、入社時点の年収は前職からの持ち込み影響が大きい と読めます。
つまり、セブンアンドアイホールディングスの年収を見るときは、
- 会社平均
- 職種平均
- 入社経路
- グレード
を分けて見るのが一番わかりやすいです。
2024年度有報の832万円という基準

日経会社情報では、2024年度の平均年収が832万143円と出ています。
これは有価証券報告書ベースの数字なので、会社としての公表値にかなり近い基準 と見てよさそうです。
テーブルのタイトル:有報ベースで見える会社像
| 項目 | 数値 |
|---|---|
| 平均年収 | 832万143円 |
| 従業員数 | 1,097人 |
| 平均年齢 | 44.6歳 |
| 平均勤続年数 | 16.8年 |
テーブルのタイトル:有報の数字から読めること
| 観点 | 読み取り |
|---|---|
| 年収水準 | 小売業界では高水準 |
| 年齢構成 | 40代中心で安定感あり |
| 勤続年数 | 長く働く人が多い傾向 |
| 組織性質 | 持株会社の本社機能が中心 |
この数字の強さは、単に年収が高いだけではありません。
平均年齢44.6歳、平均勤続16.8年という組み合わせから、長く働く前提の職場 であることが見えます。
転職市場では、こういう会社は「給与だけでなく、制度や役割の見極め」が大切です。
高年収でも、責任の重さや働き方の幅が大きいなら、その前提まで含めて見る必要があります。
また、日経の比較表では小売業の中でも上位に入っていました。
イオン、三越伊勢丹、Jフロント、アクシアルなどと並べても、かなり強い部類です。
つまり、セブンアンドアイホールディングスの年収は「高い」で終わらせるより、「小売業界の中で高い本社系ポジションの集合体」と見るほうが正確 です。
ここを押さえるだけでも、判断のズレはかなり減ります。
セブンアンドアイ 年収の見方まとめ

セブンアンドアイ 年収をざっくり整理すると、見方は3つです。
1つ目は会社平均。
2つ目は職種別。
3つ目は口コミのレンジ。
テーブルのタイトル:まず見る順番
| 順番 | 見るもの |
|---|---|
| 1 | 有報ベースの会社平均 |
| 2 | 自分の職種のレンジ |
| 3 | 口コミの実感値 |
| 4 | 入社経路とグレード |
テーブルのタイトル:この会社の年収理解の結論
| 結論 | 内容 |
|---|---|
| 平均値 | 800万円台前半が中心 |
| 職種差 | IT・PM・企画で差が出る |
| 参考値 | 口コミはブレを含む |
| 判断軸 | 平均より自分の職種が重要 |
私なら、転職検討の人には「平均年収の高さ」だけでなく、自分の職種がどのレンジに入るか を先に見ます。
会社平均が高くても、自分の職種がそのど真ん中とは限らないからです。
逆に就活生なら、会社全体の平均よりも、配属先とキャリアの伸び方 を見たほうが現実的です。
特に持株会社は、入社後の役割が広がるかどうかで満足度が変わりやすいですよ。
セブンアンドアイホールディングスは、年収だけ見るとかなり魅力があります。
ただし、数字の裏にある「職種差」と「本社機能中心」という条件を外さないことが大事です。
セブンアンドアイホールディングス 年収を読む比較軸

- 年齢別の平均年収イメージ
- 業界平均との差と立ち位置
- 同業他社との比較感
- 年収が高い理由の読み解き
- 転職で見るべきポイント
- 総括:セブンアンドアイホールディングス 年収のまとめ
年齢別の平均年収イメージ

年齢別のデータはサイトによって隠れている部分もありますが、見えている範囲からは、30代以降で年収が伸びる会社 という印象が強いです。
OpenWorkでは平均年齢39歳、OpenMoneyでは36歳、日経では44.6歳。母集団が違うので単純比較はできませんが、いずれも若手だけの会社ではないですね。
テーブルのタイトル:年齢構成のざっくり像
| ソース | 平均年齢 |
|---|---|
| OpenWork | 39歳 |
| 日経 | 44.6歳 |
| OpenMoney | 36歳 |
| エン | 38.8歳 |
テーブルのタイトル:年齢別に見やすいポイント
| 観点 | 見るポイント |
|---|---|
| 若手 | 初任給より配属先の伸びしろ |
| 中堅 | グレード昇格と役割拡大 |
| 管理職 | 評価制度と賞与比率 |
| 転職者 | 前職給与の反映度 |
口コミを読むと、30歳前後で徐々に上がる、40代で大きく伸びるという感触が見えます。
ただ、これはあくまで口コミの傾向なので、推測の域を出ませんが、年齢よりグレードの影響が強い 可能性が高いです。
セブンアンドアイホールディングスはグレード制の話が多く出ています。
つまり、年齢が上がれば自動で上がるというより、評価と役割で上がる 会社の見え方です。
就活生にとっては、入社時点の初任給だけで判断しないほうがいいです。
この会社はキャリア中盤以降の年収伸びしろを見るほうが、実態に近いと思います。
転職希望者なら、同じ30代でも前職給与や担当業務で初年度がかなり変わるはずです。
ここは面接前に確認したいポイントですね。
業界平均との差と立ち位置

日経の比較表では、セブンアンドアイホールディングスの平均年収は小売業界の中でかなり高い位置にありました。
求人ボックスでも「スーパー・コンビニ・食品業」の中で第2位。OpenMoneyでは業界内1位です。
少なくとも、業界上位層であることはほぼ間違いない と見てよさそうです。
テーブルのタイトル:業界内での立ち位置
| ソース | 業界内の見え方 |
|---|---|
| 日経 | 小売業内で上位 |
| 求人ボックス | スーパー・コンビニ・食品業で2位 |
| OpenMoney | 業界内1位 |
| OpenWork | フードサービス・小売で上位 |
テーブルのタイトル:業界平均との差が出やすい理由
| 理由 | 内容 |
|---|---|
| 本社機能 | 持株会社のため単価が高い |
| IT比率 | DX系職種で年収が上がりやすい |
| 大手性 | グレード設計が細かい |
| 市場競争 | 中途採用で相場が反映される |
業界平均との差が大きい会社は、単純な店舗運営会社とは見え方が違います。
セブンアンドアイホールディングスは、コンビニ・スーパーの会社というより、グループ全体の経営管理を担う本社機能 として見たほうが自然です。
この視点を入れると、年収が高いのも納得しやすいです。
実務としては、事業会社の現場よりも、経営管理・IT・企画・人事・財務などの比重が高いからです。
読者が比較するときは、
- 店舗系の年収と比べない
- 同じ持株会社かどうかを見る
- IT・PMと一般企画を分ける
この3つを意識すると、かなり正確になります。
同業他社との比較感

同業他社と比べると、セブンアンドアイホールディングスはかなり強い位置にいます。
日経の一覧では、イオン、三越伊勢丹、J.フロントなどと並んでいますが、セブン&アイは上位群の一角です。
特に大手小売の中では、安定感と給与水準のバランスが良い と見られやすいです。
テーブルのタイトル:近い会社との比較イメージ
| 企業 | 平均年収のイメージ |
|---|---|
| イオン | 900万円前後 |
| 三越伊勢丹HD | 900万円前後 |
| セブン&アイHD | 800万円台後半 |
| J.フロント | 800万円台前半 |
テーブルのタイトル:比較で見るときの注意点
| 注意点 | 内容 |
|---|---|
| 企業規模 | 従業員数と本社機能で違う |
| 事業構成 | 百貨店・スーパー・コンビニで差がある |
| 集計時点 | 決算期がずれると比較しにくい |
| 母集団 | 口コミと有報を混ぜない |
比較で大切なのは、年収だけを横並びにしないことです。
たとえば、同じ小売でも百貨店系とコンビニ系では業務の性質が違います。
一見似ていても、中身は結構違うんですよね。
セブンアンドアイホールディングスは、知名度の強さもあって年収面の期待値が高くなりがちです。
でも、実際は「本社ポジションで高い」のであって、グループ全職種が一律で高いわけではありません。
この会社を比べるなら、
- イオン
- 三越伊勢丹HD
- J.フロント
- ファーストリテイリング
あたりと並べると、かなり実感に近い比較になります。
年収が高い理由の読み解き

年収が高い理由は、単に売上が大きいからだけではなさそうです。
公開情報を見ると、グループ経営の中枢機能 を担う会社であり、IT・企画・管理の比率が高いことが背景にあります。
この手の本社機能は、専門性が高いほど年収が上がりやすいです。
テーブルのタイトル:高年収につながりやすい背景
| 背景 | 内容 |
|---|---|
| 本社機能 | 経営管理・資本政策を担う |
| IT需要 | DX人材の採用競争がある |
| 事業規模 | グループ全体が巨大 |
| 制度設計 | グレード制・成果評価の影響 |
テーブルのタイトル:口コミに出る給与制度の特徴
| 特徴 | 読み取り |
|---|---|
| 年1回昇給 | ベースが上がるタイミングがある |
| 賞与年2回 | 夏冬の比率差がある声もある |
| 中途は前職基準 | 入社時年収がぶれやすい |
| グレード制 | 役割で報酬が変わる |
口コミでは、「昇進やグレードの上がり方が重要」という声が複数あります。
このあたりから、年功よりも制度と役割の色が強い と読めます。もちろん、部署によっては年功色が残っているかもしれませんが、全体としてはそんな印象です。
また、ITやPM系の口コミが高めなのも納得感があります。
市場価値がそのまま反映されやすい職種だからです。
読者目線では、
「高年収の会社」より「高年収になりやすい職種を持つ会社」 と捉えると理解しやすいはずです。
ここを間違えないと、入社後のギャップも減らせます。
転職で見るべきポイント

転職で見るなら、年収だけでなく、入社時の決まり方 を見るのが大切です。
口コミには「中途は前職給与にかなり依存する」という声がありました。
つまり、前職が高い人は入りやすい一方、前職が低いと最初は伸びにくいかもしれません。
テーブルのタイトル:転職前に確認したい項目
| 項目 | 確認ポイント |
|---|---|
| 役割 | 何を任されるか |
| グレード | 初期ランクはどこか |
| 賞与 | 年収に占める割合 |
| 残業 | 月何時間くらいか |
| 昇格 | 何年で上がるか |
テーブルのタイトル:面接で聞いておきたい観点
| 観点 | 聞き方の例 |
|---|---|
| 年収レンジ | 同職種の想定レンジ |
| 評価制度 | 昇格の基準 |
| 配属先 | 本社か事業会社か |
| 将来性 | どんなキャリアがあるか |
転職では「年収が高いから入る」だけだと少し危険です。
本社機能の会社は、評価制度や組織の動きが見えにくいことがあるので、役割の定義がかなり大切です。
逆に、企画・IT・PMに強みがある人なら、かなり相性がいい可能性があります。
口コミ上もそのあたりは評価が高めでした。
最後にもう一度言うと、セブンアンドアイホールディングスの年収は業界内で高水準 です。
ただし、その価値を正しく読むには、会社平均よりも自分の職種とグレードを見るのが近道ですよ。
総括:セブンアンドアイホールディングス 年収のまとめ

最後に記事のポイントをまとめます。
- セブンアンドアイホールディングスの年収は800万円台前半から900万円前後のデータが中心である。
- 有報ベースでは832万円前後がひとつの基準になる。
- OpenWorkでは824万円、dodaでは804万円、求人ボックスでは818万円、OpenMoneyでは936万円と幅がある。
- 口コミデータは職種や回答者属性でぶれやすい。
- 小売業界の中ではかなり高い水準に入る。
- IT、PM、企画系は高めに出やすい。
- 持株会社の本社機能という性質が年収の高さに影響している。
- 中途入社は前職給与の影響が大きい傾向がある。
- 年齢よりもグレードと役割が年収に効きやすい。
- 転職や就活では、会社平均より自分の職種レンジを見るほうが実用的である。
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
次の一歩
気になる会社が見つかったら、求人もチェック
年収ずかんで会社の数字を見たあとは、実際の求人や条件を転職サービスで確認すると判断しやすくなります。下記はパートナー (アフィリエイト) リンクです。
20代転職
20代の転職相談所
20代で初めての転職を考える人向け。まずは相談だけでもOK、未経験OK求人も多数。
まずは相談 →第二新卒
第二新卒エージェントneo
新卒入社1〜3年目で「合わなかった」を感じた人向け。書類添削・面接対策まで無料。
無料登録 →第二新卒
第二新卒の窓口
既卒・第二新卒向けの転職相談サービス。早期離職した人もOK。
詳しく見る →第二新卒
第二新卒の窓口 (個別相談)
第二新卒・既卒に特化したキャリア相談。書類添削から面接対策まで。
詳しく見る →就活塾
Abuild就活
大手・難関企業を狙う就活生向けの戦略就活塾。ESから面接まで個別指導。
詳しく見る →新卒就活
キャリアセンター就活エージェント
新卒就活生向けエージェント。面談で自分に合う企業を提案してもらえる。
面談を予約 →理系就活
アカリク (理系・院卒就活)
大学院生・ポスドクなど理系研究者向けの就活サービス。研究職・専門職の求人多数。
登録する →新卒・第二新卒
新卒・第二新卒の窓口
新卒・第二新卒どちらも対応の就活エージェント。ファーストキャリア相談に。
詳しく見る →※ 当ブロックはアフィリエイトリンクを含みます (rel=sponsored). 紹介のみで運営者がサービス内容に責任は持ちません。